1.png)
Nos centraremos en el documento HE1 por ser el que está más íntimamente ligado a los aspectos constructivos de los edificios. El resto de documentos hacen referencia a las instalaciones y los combustibles utilizados.
Ámbito de aplicación
En la versión de 2013 del HE se incluye la reglamentación a seguir en obras de reforma, rehabilitación y ampliación, regulando por tanto las prestaciones térmicas en edificios existentes. Ésta ha sido una constante e insistente demanda del sector.
Caracterización de las exigencias
Se encuentra un cambio sustancial en la formulación de exigencias en esta nueva versión del DB HE1. Hasta ahora, comparábamos el edificio de proyecto con un edificio de referencia igual, con unos valores de prestación de evolvente determinados llamados coeficientes de referencia. Esta metodología ha sido a menudo criticada por algunos sectores, ya que no permite valorar positivamente los esfuerzos realizados en el diseño como son la orientación, la forma, la superficie de los huecos, etc. Esto significa que dos edificios igualmente reglamentarios pueden tener demandas energéticas sensiblemente diferentes, lo cual no parece muy razonable.
El nuevo documento segmenta los edificios en tres situaciones diferentes: de uso residencial privado, de otros usos y intervencion en edificios existentes
Edificios de uso residencial privado
En este caso, la formulación de la exigencia es una limitación de la demanda de calefacción y de refrigeración en un valor absoluto expresado en kWh/m2/año, de manera que todos los edificios de este uso tienen que conseguir el mismo nivel de demanda energética, sea cual sea su forma, orientación, porcentaje de ventanas… Por tanto, es necesario adaptar las soluciones constructivas específicamente en cada proyecto en función de sus características (orientación, forma...).
La exigencia de limitación de la demanda esta obviamente modulada en función de la severidad climática (zonas α, A, B, C, D, E) pero también (y esto es más discutible) en función de la superficie del edificio. El gráfico 1 permite visualizar la evolución de la limitación de la demanda energética exigida de calefacción en función de la superficie.
En cuanto a las demandas de refrigeración, queden limitadas a 15 kWh/m2/año en todas las zonas excepto en la zona 4, en la que se permite llegar a 20 kwh/m2/año.
La lectura del gráfico deja ver claramente como en edificios ‘pequeños’ se permite una demanda energética mucho mayor en relación a edificios grandes. Por tanto, en edificios pequeños nos encontramos aún lejos de las exigencias de la normativa en Europa, de tendencia a edificios de energía casi cero (NZEB). Esto significa que los cálculos de previsión de demanda serán inevitables en cada caso, ya que las demandas dependen del tamaño del edificio. Desaparece para este tipo de uso la opción simplificada (comparación con los coeficientes de referencia).
Esta forma de proceder es coherente con la mayoría de nuevas reglamentaciones térmicas de otros países de Europa, pero el nivel de exigencia queda aún lejos de lo que es práctica habitual en la mayoría de países, aunque sería más fácil llegar a valores bajos de demanda gracias al mejor clima del que disfrutamos.
Edificios de otros usos
En este caso, no se ha optado (como se hace en otros países) por establecer un nivel máximo de demanda energética según el tipo de uso (hoteles, hospitales, escuelas, oficinas...), sino que se ha establecido un porcentaje de mejora (de reducción) de la demanda conjunta de calefacción más refrigeración en relación al que exigía en 2006. Por tanto, como en la versión anterior del DB HE1 no se pueden valorar los esfuerzos de diseño arquitectónico. Sorprende que no se hay fijado el mismo método que en edificios privados con límites de demanda en valor absoluto.
Es curioso y técnicamente inexplicable que la demanda conjunta de calefacción más refrigeración no sea la suma de las dos, sino que la de refrigeración esté ‘bonificada’ con un coeficiente de -30%
(DG = Dcal + 0,7 Dref).
Esta singular forma de sumar tiene un impacto reducido en la práctica, ya que hay que aplicarla tanto en el edificio de proyecto como en el de referencia y por tanto tiende a compensarse.
Curiosamente, no hay ningún tipo de valores mínimos a respetar para elementos constructivos como se han indicado en los edificios de uso residencial privado, lo cual puede permitir situaciones de descompensación de la calidad energética entre elementos constructivos sin ningún tipo de limitación. Queda, por tanto, en manos del ‘sentido común’ del proyectista evitar situaciones potencialmente patológicas.
Intervenciones en edificios existentes
Cuando la intervención comporte más del 25% de la superficie de la evolvente, habrá que considerar la demanda del edificio y verificar que no supera la del de referencia con los criterios de 2006. Consideramos que habría sido preferible adaptarse ya a los límites de 2013.
Paradógicamente, un edificio no residencial nuevo no tiene límites y uno rehabilitado sí.
La consecuencia positiva de la aplicación del DB HE1 del 2013 es que habrá que tener en cuenta la eficiencia energética de forma sistemática y el aspecto negativo es que sólo en grandes obras de rehabilitación se mejorará sensiblemente de forma obligatoria la eficiencia energética.
Anexo B: zonas climáticas
Aparece una nueva zona, α, aplicable a Canarias. Se propone además una nueva formulación de la tabla de determinación de la zona climática en función de la provincia y la altura respecto al mar. Esto comportará algún cambio de zona climática en algunos emplazamientos. Además se publican los ficheros climáticos horarios de referencia para les capitales de provincia.
Anexo C: Perfiles ocupacionales
En esta versión se definen los perfiles ocupacionales de temperaturas y aportaciones interiores, de manera que se dispone de las hipótesis de cálculo para introducirlas en cualquier herramienta de simulación energética para calcular la demanda. Esto podría provocar el desarrollo de herramientas adaptadas.
Igual que en la versión de 2006, el cálculo de demanda de refrigeración de edificios residenciales durante las horas centrales del día deja el edificio en oscilación libre, de manera que puede calentarse ‘tanto como se quiera’. Esta hipótesis de cálculo comporta una subestimación de la demanda de refrigeración, con resultados alejados de la realidad, y puede inducir a tomar decisiones erróneas.
Anexo D: Edificio de referencia
No hay cambios en relación a la versión de 2006.
Anexo E: Valores de la evolvente
Contiene los ‘Valores orientativos de los parámetros característicos de la envolvente térmica’ y aporta valores para el predimensionado de soluciones constructivas en uso residencial en función de la zona climática (ver tabla adjunta).
Podemos hacer una aproximación a los espesores de aislamiento orientativos y compararlos con los valores de 2006, aunque será necesario determinar de forma ajustada les características necesarias de los elementos constructivos.
Estos espesores son meramente orientativos, ya que podrán reducirse o incrementarse en función del diseño del edificio, su orientación, grado de permeabilidad al aire de los cerramientos acristalados, material aislante, etc. Para el cálculo se ha utilizado la conductividad del poliestireno extruido.
La utilización de los espesores indicados no garantiza el cumplimiento de la exigencia, para lo que habrá que utilizar los programas que se determinen, pero debería conducir a soluciones próximas a su cumplimiento, lo que representa una gran ayuda para el prescriptor.
El notable incremento de los espesores, que puede aproximarse al doble, reconoce al aislamiento como el elemento fundamental sobre el que diseñar cualquier política de ahorro de energía en los edificios y para cumplir con los compromisos derivados de las diferentes directivas europeas.
Conclusión
• El nuevo DB HE1 supone un paso intermedio al objetivo previsto para el 2020 de edificios de energía casi nula (NZEB).
• Aún hay que mejorar las exigencias en edificios existentes si se quiere reducir el impacto energético del conjunto de los edificios.
• Desaparecen los procedimientos simplificados de simple comparación de transmitancias térmicas (sólo previstos para rehabilitaciones menores).
• La universalización del cálculo de demanda energética en edificios será una realidad inexcusable.
• Se aumenta la transparencia de las hipótesis de cálculo, de manera que se facilita la utilización de nuevas herramientas.
• En edificios residenciales ‘pequeños’ hay una permisividad aún demasiado grande.
• En terciarios se aumenta la exigencia y se desregula el nivel de descompensaciones entre elementos constructivos, llevando a un posible riesgo de adopción de soluciones patológicas.
Josep Solé
Arquitecto Técnico de Aipex
